Bengkel Karir CPNS Mulai tryout

MATERI SKD / TIU

Silogisme: menarik kesimpulan hanya dari dua premis

Melatih membedakan kesimpulan yang pasti benar dari kesimpulan yang hanya masuk akal, dengan kalimat semua, sebagian, dan tidak ada.

Latihan, bukan soal asli. Ketentuan resmi (jumlah soal, waktu, nilai ambang batas) mengikuti pengumuman BKN dan peraturan yang berlaku. Halaman ini edukasi mandiri, bukan pengumuman resmi.

# Silogisme: menarik kesimpulan hanya dari dua premis

Apa yang dilatih

Silogisme mengukur kemampuan menarik kesimpulan dari dua pernyataan. Kesimpulan yang benar harus pasti benar kalau kedua premis benar. Pengetahuan di luar soal tidak boleh dipakai.

Konsep inti

Ada empat bentuk kalimat:

  • Semua A adalah B.
  • Tidak ada A yang B.
  • Sebagian A adalah B.
  • Sebagian A bukan B.

Rantai. Dari "Semua A adalah B" dan "Semua B adalah C" diperoleh "Semua A adalah C".

Premis negatif. Dari "Semua A adalah B" dan "Tidak ada B yang C" diperoleh "Tidak ada A yang C".

Premis sebagian. Dari "Sebagian A adalah B" dan "Semua B adalah C" diperoleh "Sebagian A adalah C".

Arah tidak boleh dibalik. "Semua A adalah B" tidak berarti "Semua B adalah A". Kalau semua kucing adalah hewan, tidak berarti semua hewan adalah kucing.

Jika-maka. "Jika P maka Q" bernilai sama dengan "Jika bukan Q maka bukan P". Tetapi "jika Q maka P" belum tentu benar.

Cara mengerjakan

  1. Ubah tiap premis ke salah satu dari empat bentuk di atas.
  2. Gambar lingkaran kecil bila perlu. Satu lingkaran untuk satu kelompok.
  3. Cari kelompok yang sama pada kedua premis. Itu penghubungnya.
  4. Tarik kesimpulan hanya lewat penghubung itu.
  5. Pilih jawaban yang pasti benar. Bila tidak ada, pilih "tidak ada kesimpulan yang pasti", jika tersedia.

Contoh soal 1

Premis 1: Semua petugas verifikasi teliti.

Premis 2: Dina teliti.

Kesimpulan yang pasti benar adalah ...

A. Dina petugas verifikasi.

B. Dina bukan petugas verifikasi.

C. Semua orang teliti adalah petugas verifikasi.

D. Tidak ada kesimpulan yang pasti.

Tampilkan pembahasan
  1. Premis 1: petugas verifikasi termasuk kelompok teliti.
  2. Premis 2: Dina berada di kelompok teliti.
  3. Kelompok teliti lebih luas. Dina bisa petugas verifikasi, bisa bukan.
  4. A, B, dan C tidak pasti.

Jawaban: D. Jebakan klasik: membalik arah premis 1.

Contoh soal 2

Premis 1: Sebagian pegawai adalah pelari.

Premis 2: Semua pelari menyukai olahraga.

Kesimpulan yang pasti benar adalah ...

A. Semua pegawai menyukai olahraga.

B. Tidak ada pegawai yang menyukai olahraga.

C. Sebagian pegawai menyukai olahraga.

D. Semua yang menyukai olahraga adalah pelari.

Tampilkan pembahasan
  1. Ada pegawai yang pelari.
  2. Pelari pasti menyukai olahraga.
  3. Maka pegawai yang pelari itu menyukai olahraga. Itu "sebagian pegawai".
  4. A terlalu luas, B bertentangan, D membalik arah.

Jawaban: C.

Kesalahan yang sering terjadi

  • Membalik arah premis.
  • Menaikkan "sebagian" menjadi "semua".
  • Memakai pengetahuan nyata, bukan isi premis.
  • Mengabaikan kata "tidak" pada salah satu premis.

Latihan berikutnya

  • `tiu-verbal-analitis`
  • `tiu-verbal-analogi`
  • `tiu-figural-teks`

SUMBER

Dirujuk, bertanggal.

Tautan resmi dipakai untuk fakta dan kerangka materi; tanggal akses tercantum.

Angka jumlah soal, durasi, dan nilai ambang batas seleksi tidak dicantumkan di situs ini; ketentuan resmi mengikuti pengumuman BKN dan peraturan yang berlaku.

LANGKAH BERIKUTNYA

Baca sudah?
Latih topik ini.

Maksimal 20 soal dari topik ini, mode Belajar dengan pembahasan langsung.

Latih topik ini Semua materi SKD